Vale811 ciclo del 11/01/2015

[meletta]

- la laparoscopia è sì invasiva, ma il giorno dopo te ne torni a casa senza nessuna conseguenza e soprattutto se c'è qualcosa che non va si può intervenire ( ps: nemmeno per me si sospettava endometriosi o altre cose)

ehm, mi permetto di dissentire.. io feci la laparoscopia anni fa e non mi sono ripresa così rapidamente come scrivi tu. Sono stata circa 5 giorni in ospedale e sono stata meglio solo dopo un mese. Ok, la mia laparoscopia non era solo diagnostica ma anche operativa e ho subito e subisco tutt'ora le conseguenze delle aderenze e i dolori annessi.

Non dico che non si debbano fare tutti i controlli necessari per accertarsi che sia tutto a posto ma che parlare di un intervento chirurgico (nel caso di Vale) mi sembra decisamente prematuro.

Nica, perché ti sembra prematuro nel caso di Vale?
Sicuramente è giusto che tu racconti la tua esperienza negativa, ma è per questo che io, invece, ho voluto raccontare quella mia STRAPOSITIVA! per non farla spaventare se in futuro deciderà di farla!
Tu Nica per cosa l'hai fatta? perché appunto, le conseguenze dipendono anche dal perché la si fa... se è solo diagnostica e ti sistemano le tube, le conseguenze sono nulle, anzi SOLO POSITIVE!
Sinceramente non ho ancora mai letto di un'esperienza così negativa Nica, mi dispiace molto! questo forse dipende anche da chi la fa secondo me!
Una mia amica che aveva due cisti come due mele, parecchie aderenze e endometriosi, ha fatto la laparoscopia e il giorno dopo era a casa come me! e, come me, il ciclo successivo è rimasta incinta!

[nica]

@Meletta, anch'io posso solo parlare di esperienza positiva in termini di risultati.. endometriosi e cisti di 8 cm all'ovaia sx, laparascopia fatta nel lontano 2007 e non ho avuto più recidive grandi come quella di allora. Ora sono al 9 mese di gravidanza e devo dir grazie proprio a quell'intervento fatto bene.

Però, si dice che fino ad un anno di tentativi durante la caccia alla cicogna sia statisticamente normale... dato che per me la laparascopia è un vero e proprio intervento, ritengo prematuro che il medico di Vale ne abbia parlato così alla leggera.

Poi è anche vero che si possono avere esperienze diverse, io sono stata male nel post operatorio nonostante l'esito positivo dell'intervento in sè, altre persone sono state bene sin da subito.. dipende da come reagisce il nostro corpo
Per Vale, continuo a pensare che debba fare un passo alla volta e non saltare subito sotto i ferri in sala operatoria... anche in questo caso, è la mia opinione che può essere diversa dalla tua.. e ben venga, ognuno di noi racconta la propria esperienza

[meletta]

@Meletta, anch'io posso solo parlare di esperienza positiva in termini di risultati.. endometriosi e cisti di 8 cm all'ovaia sx, laparascopia fatta nel lontano 2007 e non ho avuto più recidive grandi come quella di allora. Ora sono al 9 mese di gravidanza e devo dir grazie proprio a quell'intervento fatto bene.

Però, si dice che fino ad un anno di tentativi durante la caccia alla cicogna sia statisticamente normale... dato che per me la laparascopia è un vero e proprio intervento, ritengo prematuro che il medico di Vale ne abbia parlato così alla leggera.

Poi è anche vero che si possono avere esperienze diverse, io sono stata male nel post operatorio nonostante l'esito positivo dell'intervento in sè, altre persone sono state bene sin da subito.. dipende da come reagisce il nostro corpo
Per Vale, continuo a pensare che debba fare un passo alla volta e non saltare subito sotto i ferri in sala operatoria... anche in questo caso, è la mia opinione che può essere diversa dalla tua.. e ben venga, ognuno di noi racconta la propria esperienza

Sì,forse voi conoscete meglio la situazione di Vale, ossia esami fatti e non fatti (esami ormonali, spermiogramma, amh, anticorpi clamydia)...però mi era sembrato di capire fosse già passato un anno. Io volevo dire che quando gli esami (tutti) sono assolutamente a posto e si hanno rapporti mirati sempre, molto probabilmente il problema è di natura tecnica, ossia tubarico... lei fa bene a fare l'isterosalpingografia, perché magari, se le tube sono solo un po' ostruite, il liquido le sblocca e magari il problema si risolve.... però il mio consiglio voleva essere quello di non starci a dormire tanto su, perché,purtroppo, questo tipo di esame non ti dice più di tanto, è per questo che alcuni ginecologi sono addirittura contrari.... perché pensano che sia abbastanza inutile in quanto non ti dice più di tanto.... il fatto che le tube siano aperte non significa che funzionino!

Comunque il mio consiglio è questo: io farei l'isterosalpingografia, farei passare qualche mese e poi, prima di passare alla fivet, proverei con la laparoscopia! In bocca al lupo!!!