queen - ciclo 23/08/2014 - malefiche arrivate!

da **queen** » 17/09/2014, 9:59

ciao ragazze, grazie grazie ancora per ieri..mi siete state vicine davvero tanto e i vostri consigli e supporto mi hanno aiutata a tirarmi un po' su. comunque ho deciso di misurare fino a quando non arrivano le rosse e poi lo metto via per un po'.
d'altronde sono un orologio quindi posso fare il calcolo dell'ovulazione, di cui me ne accorgo anche fisicamente visto che mi viene un dolore tipo ciclo, e del giorno delle rosse, 13 gg spaccati dopo ovo.
ora però avrei bisogno di un vostro consiglio sul grafico, non è che il calo di ieri sia stato da impianto? devo dirvi che questa volta mi sentivo un po' diversa e poi ho notato una cosa, per cui non riesco a darmi pace che non sia. :testate:

io soffro di bollicine sulle piccole labbra che mi si creano una settimana prima dell'arrivo delle rosse e non passano fino a quel giorno, questa volta non le ho, esattamente come l'altra volta che ero incinta....sarà sicuramente una casualità e continuo a farmi i film...ma non riesco proprio a mollare....ho anche il dubbio che la tb ieri sia scesa veramente tanto! oggi è risalita di un pochino ma forse dovrebbe essere molto più alta se fossi incinta....che mi dite?
ho anche un'altra curiosità che mi sono sempre chiesta guardando i grafici delle incicognate, ma la tb cambia a seconda del misuratore? perchè io non arrivo quasi mai a 37! grazie grazie!!!!

da **pinkie** » 17/09/2014, 10:34

ciao queen e benvenuta sul forum! :ciao:

il calo da impianto è un evento raro e possono capitare grafici con cali che poi non si sono rivelati nulla se non un "calo anomalo" della tb ma non dettato dalla gravidanza... quindi non farei troppo affidamento su quello perchè rischia di farti costruire un grande castello in aria... meglio ignorarlo...

resta solo da attendere ed incrociare tutto il possibile :portafortuna:

su alcune cose dei grafici precedenti io non sono d'accordissimo, nel senso che avrei compilato in modo diverso:
- ciclo del 01/07 sposterei l'ovo avanti di un giorno.. al 16pm..
- ciclo del 05/06 sposterei anche qui l'ovo avanti di un giorno al 15 pm e abbasserei la cover a 36.46, scartando quel picco anomalo del 11pm in quanto i rialzi del post ovo non possono stare sotto la coverline.
- ciclo del 08/05 idem come sopra, ovetto al gg dopo 18pm, altrimenti il primo rialzo sta sotto .....
anche su altri cicli piu storici ho visto qualcosa che non mi torna (sempre gg ovo o cover) ma non voglio mettermi a fare la sapientona e mi fermo a quelli piu recenti... :imbarazzato:

Con queste modifiche verrebbe una fase luteale tra i 10 e 11gg che comunque è una buona fl :ok:

considerando poi che ti può dare uno scarto da un ciclo all'altro in piu e in meno di 1/2gg direi che sei nella norma :zizi:

Mi dispiace per il precedente as... ti capisco bene... vedrai che questa cicogna arriva.... :portafortuna:

EDIT: per il discorso dei valori della tb non fare caso al valore in se, ma se proprio all'andamento generale del grafico. Anche prendendo la tb nello stesso modo (orale, rettale o vaginale) due donne non avranno mai gli stessi valori.... la tb è molto personale :si si:

Vaginale e rettale saranno in generale piu alte di quella orale!

da **Natalia** » 17/09/2014, 10:43

concordo con Pinkie, praticamente tutti i grafici sono compilati male :no no:

Rileggiti le linee guida e se hai voglia prova a sistemarli

da **queen** » 17/09/2014, 11:11

grazie ragazze, grazie per le osservazioni, tutto ciò mi aiuta molto e a approfitto della vostra ottima conoscenza

mi viene una domanda....sia la segnalazione del LadyComp che il dolore che sento a metà mese, che vi assicuro si fa notare, a volte quasi mi paralizza una gamba, corrisponde a quella data, come è possibile? thanks!

da **Natalia** » 17/09/2014, 11:16

l'unica cosa affidabile al 100% è la temperatura basale, tutti gli altri sintomi, muco, doloretti ecc sono da prendere in considerazione ma non ti danno una certezza assoluta di aver ovulato.

da **queen** » 17/09/2014, 11:24

ok grazie!!! allora apporto le modifiche!!

da **queen** » 17/09/2014, 11:35

credo di aver apportato tutte le modifiche...spero bene! magari vi chiedo gentilmente di darci un'occhiatina :imbarazzato:

ci sono un paio di mesi che non riesco a collocare sia l'ovo che la cover, e sono dicembre e agosto... :testate:

e poi secondo voi settembre è corretto o dovrebbe essere spostato? perchè rispetto alla coverline non mi sembra correttissimo...che casino! oggi ragazze mi avete aperto un mondo...e io che pensavo di conoscermi così bene! :roll:

da **pinkie** » 17/09/2014, 14:06

eheheh

confrontarsi aiuta per questo! un parere esterno spesso e volentieri ti fa vedere le cose in modo molto diverso e ti apre davvero un mondo

il discorso dolore=ovo posso smentire che sia sempre in sincronia... abbiamo visto tantissimi casi dove tutte pensavano che ovo corrisponde al picco di dolore e poi la tb ci dice che magari il dolore lo senti uno o due gg prima, o il gg dopo addirittura.... Come diceva Natalia, se si seguono alla perfezione le regole del metodo, della tb ti puoi fidare con certezza :zizi:

venendo ai tuoi dubbi....
- ciclo 23/8 io lo lascerei cosi... spostando avanti l'ovo per la cover è ancora peggio, il minimo del primo rialzo è +0,10 sulla sesta tb precedente piu alta... con ovo al 15pm consideriamo piu alta la 36.40 del 11pm e il primo rialzo arriva a 36.46... Se invece mettessi l'ovo al 16pm la tb piu alta diventa quel 36.46... ma quel 36.52 che diventerebbe primo rialzo sarebbe troppo risicato .... sia come rialzo stesso sia rispetto la cover.
Per dire.. se usassi un termometro con un solo decimale probabilmente ti avrebbe arrotondato e i rialzi sarebbero piu chiari da vedere... ma poi è anche un discorso soggettivo. Anche la ns. Cip aveva sempre rialzi al minimo sindacale :si si:

- ciclo 28/7 è un po strano perchè hai tanti picchi di tb prima dell'ovulazione e quindi rendono il grafico piu difficile soprattutto per la coverline. Quei picchi del 11 e 13pm io li scarterei proprio... mettendo poi l'ovo al 15pm e cover 36.52.. i primi rialzi del post ovo non sono eccezionali ma hai gia avuto tb un po risicate ....
- ciclo 04/2 mi sembra strano che ci sia stata una fl di 14gg quando le altre sono praticamente tutte di 11gg.. inoltre i primi due rialzi sono valori di tb che non sono usali per il tuo post ovo.. Per questo sposterei l'ovo avanti di due gg al 15pm e alzerei la cover a 36.41. Il tutto starebbe "bene" anche con il muco, cioè egg prima dell'ovo e asciutto i primi gg dopo.
- ciclo 16/12 è stato particolarmente corto rispetto agli altri, ma l'ovo lo lascerei come ora..... non mi sembra anaovulatorio perchè un certo atteggiamento bifasico nel grafico si vede, anche se hai spesso questi cali nel po e poi la tb torna su. Quel picco strano strano strano del 22pm (e forse anche il gg prima?) potrebbero essere per una notte non dormita appieno, per una cena pesante il gg prima o dell'alcool, o ancora per uno stato influenzale magari poi non diventato febbre... insomma.. troppo strana davvero.. ma non ci sono note particolari che ci aiutano a capire il perchè fosse cosi.
- ciclo 19/11: a me sembra anaovulatorio...
- ciclo 27/09 è l'unico in cui risulta una fl di 9gg che considerando lo scarto in piu e in meno (1/2gg sulla fl tipica) ci può anche stare... fosse il mio grafico anche io lo avrei compilato cosi... Poi non so se è "sballato" dal fatto che era il primo mese delle tb.. diciamo che in fase di rodaggio succede un po di tutto